Ese termino, estado del bienestar, es la traducción literal del ingles Wellfair state pero ni por asomo significa lo mismo en España que en el norte de Europa, porque en España lo han privado de su punto más importante:
Public responsibility for those unable to avail themselves of the minimal provisions for a good life. ( definición sacada de wikipedia lo pongo en ingles porque en la traducción que yo puedo hacer pierde el espíritu de ese párrafo ).
Curiosamente si consultáis la definición de Estado del Bienestar en Wikipedia en español NO aparece ese párrafo que es la piedra angular del estado del bienestar.
Según los fundamentos del Estado del Bienestar, el Estado legitima su existencia porque es quien posibilita que todos los ciudadanos tengan como mínimo los recursos suficientes para poder tener una vida aceptable.
Como veis eso nunca se ha cumplido en España, todos sabemos que aquí quien no puede conseguir por sus propios medios lo que necesita para subsistir ( vivienda, comida, ropa, acceso a la medicina a la educación etc. ) o bien le ayuda su familia o termina tirado en la calle.
Ahora parece que el debate llegó tarde, ya no se trata de llegar a alcanzar, algún día, el estado del bienestar. Ahora se trata de que no nos quiten lo poco que hemos alcanzado de ese estado del bienestar.
ResponderEliminarSi los ciudadanos no hubiésemos consentido la corrupción, si no hubiésemos consentido que nuestra clase política malgastase nuestro dinero, no nos veríamos como nos vemos ahora.
Incluso en este tiempo de cinco millones de parados, de desahucios, de colas para recoger alimentos etc. aún nuestra clase política sigue con su corrupción.
Si no terminamos con la corrupción política nunca saldremos de la crisis, con corrupción nuestro dinero nunca incentivara una economía sana