El capitalismo intervencionista, ese que basa su ideología
es la teoría social de la Iglesia, el capitalismo demócrata-cristiano sufre de
una profunda falta de ética. Básicamente creo que nunca puede ser ético el fomentar que una selecta clase de
dirigentes, educados en los valores católicos, sean los líderes económicos y
sociales que han de gobernar, de forma paternalista y con la caridad cristiana
por bandera, a un Pueblo al que procuran mantener en la ignorancia. Esa teoría
social de la Iglesia que aplicaron los gobiernos de Franco, apoyados por el
Opus Dei, tuvo un relativo éxito económico pero era profundamente injusto. El
PP es heredero de esa ideología, la democracia-cristiana, la falta de ética en su política es evidente. El
profundo intervencionismo de la democracia-cristiana produce grandes
desigualdades sociales y corrupción, España e Italia son buenos ejemplos de
ello. La política que aplica la social-democracia, el PSOE, es tan intervencionista
que, junto con sus resabios marxistas, produce corrupción y ruina económica.
También es injusta, puesto que también anula
el emprendimiento.
Me parece
imposible que un Estado alcance la democracia plena mientras se aplique en él
la teoría social de la Iglesia, es decir considero que un Estado en el que la
Iglesia tenga una gran influencia nunca puede vivir una democracia plena y el
capitalismo que se practica en ese Estado no tiene ética.
Creo que
solamente en un sistema capitalista, constituido en democracia y gobernado de
forma no-intervencionista, vigilante de que las reglas del libre mercado sean
cumplidas, implacable contra la corrupción y en lo social constituido como un
welfair-state puede ser considerado un sistema justo, en el que se puede decir
que se practica un capitalismo ético.
Creo que solamente en el liberalismo podemos encontrar ética porque es la única ideologia que garantiza la protección a la libertad individual de la persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario